 |
|
|
Z iNetu - najciekawsze opinie z rozmaitych for dyskusyjnych
"w 'recenzje' nie ma zadnego chyba tytulu ktory by sie ostatnio ukazal, same starocie"
"Hehe... fajny numer. Zobaczymy jak te recki "nowości" Wam poszły.... Choć Keiran ma rację: Te gry wyszły już jakiś czas temu... więc nowościami nie sa.... A CT było w CDa więc wnioskuję, że to z tąd macie ta grę... Very Happy A CDA wyszły dosyc niedawno... więc długo nie pograliście... Ale poza tym to FAJNY NUMER!!!! Napewno poczytam."
"Heroes of Might and ____megic___ V" w spisie treści to jakiś Wasz jak zwykle wyrafinowany zart? :)
Aj, to akurat byla paskudna wpadka DTP :)
"Heh, dzięki, ale ja bym tak nie powiedział. Playback już ma swoją pozycję w branży, a Deadline to po prostu cieniutkie (objętościowo ;)) dzieło kompletnych amatorów, wśród których na pewno nie ma jednych z lepiej zapowiadajacych się redaktorów z branży.
Poza tym, Deadline i Playback różni trochę tematyka, więc nie ma co ich porównywać :)"
"Numer bardzo ciekawy, chociaż wydaje mi się, że następny numer będzie lepszy."
Odwalacie kawał świetnej roboty! Na serio czasem nie rozumiem, jak się komuś może chcieć robić coś takiego za darmo. A jednak playback jest darmowy i bardzo dobry. Mam jednak parę uwag:
- Dlaczego na stronie nie ma archiwalnych numerów?
- Gdzie mogę je pobrać?
- Czy planujecie wydawać jeszcze kiedyś numery specjalne zinu?
- Czy jest szansa żeby kiedś Playback (w dalekiej przyszlosci) ukazywał sie na papierze?
Na początku dziękujemy uprzejmie za ciepłe słowa :). Właśnie coś takiego jest dla nas najlepszą zapłatą i motywuje nas do pracy. Odnośnie Twoich pytań - przez jakiś czas uruchomiona była strona zastępcza, bowiem już niedługo wystartuje nasz Playbackowy portal!
Tam będziecie mili dostęp do wszystkich archiwów. Kwestia kilkunastu dni. W sprawie numerów specjalnych - AdventureBack przypadł Wam do gustu i tym samym sprawa kolejnych wydań specjalnych
pozostaje otwarta. Zaś na samym końcu - w chwili obecnej nie ma najmniejszych szans by Playback ukazał się na papierze. Przede wszystkich ze względów finansowych, chociaż również nie bez znaczenia jest fakt, że po prostu chcemy być zinem, bo to w internetowych publikacjach
dopatrujemy się przyszłości. Co nie znaczy, że nie staramy się współpracować z istniejącymi już pismami.
W kwestii waszego zinu jestem ogólnie na tak, ale nie podoba mi sie, że zdarzają się wam słabe teksty, na przykład zapowiedź gothica 3.
Aj... ta zapowiedź to była kompletna wtopa z naszej strony. Jakimś cudem nie widział jej nikt poza samym autorem. Postaramy sie by podobne publikacje nie miały w naszym zinie miejsca.
Playback świetny jest, ale zdecydowanie najlepiej pisze u Was PIRX. Widać, że koleś zna się na rzeczy! Dawajcie mu więcej pisać, bo uwielbiam jego artykuły!
PIRX, czy Ty widzisz to :)?
W Playbacku wkurza mnie, ze wiele z Waszych artykułów wyraźnie piętnuje piractwo. Dlaczego to robicie? Nie wierzę, że żaden z waszych redaktorów w życiu nie grał w pirata! Ponadto wydaję mi się, że
nieco gracie "pod publiczkę". Wiadomo - współpracujecie z dystrybutorami i chcecie się im maksymalnie przypodobać. Spuśćcie troche z tonu, bo lubię wasz zin, tylko wkurzają mnie niektóre felietony.
Jeżeli chcesz od nas byśmy zaczęli popierać gwałty, morderstwa, itp. - niestety nie ma szans. Podobnie z innymi przestępstwami, na czele z piractwem. Z drugiej strony postaramy się nieco zmienić tematykę naszych artykułów - o piractwie powiedziano już wiele i póki coś się nie zmieni, nie ma sensu znów klepać tego tematu.
W nowym numerze podobał mi się między innymi tekst "Tarot o redakcji". Może to jakies zboczenie, ale ja lubię takie teksty wewnątrzredakcyjne - lekturę CD-Action zaczynam zawsze od GameWalkera. Istnieje szansa, żeby w Waszym zinie pojawialy sie teksty o ulubionych rzeczach redaktorów, np. muzyce?
Trudne pytanie. Pismo jest ograniczone przez strony, my przez megabajty. Ponadto nie uważamy się znów za takie gwiazdy, by od razu pisać tak wiele o sobie :). Może jak będziemy mieli więcej numerów na koncie zastanowimy się nad perspektywą takiego kącika :).
|
 |